Otevřené Křivoklátsko - protiargumenty

Odpůrci národního parku na svém webu Otevřené Křivoklátsko uvádějí několik argumentů, podle kterých je národní park nevhodnou formou ochrany přírody. Na pravou míru tato tvrzení uvádí ekolog a dlouholetý ochránce přírody Ivan Kasalický.

Proč potřebujeme NP?

Následující přehled rozebírá argumenty, které na svém webu uvádějí odpůrci národního parku z iniciativy Otevřené Křivoklátsko. Proberme si tedy jednotlivá tvrzení jedno po druhém:

Jaký je rozdíl mezi NP a CHKO?

Jaké jsou kategorie chráněných území podle IUCN?

Křivoklátsko bylo už v roce 1977 zařazeno v rámci programu „Člověk a biosféra“ do sítě biosférických rezervací UNESCO. Může to být jeden z důvodů, proč by tu měl být zřízen i národní park?

Je NP pro Křivoklátsko vhodnou formou ochrany přírody?

Kde se na Křivoklátsku nacházejí původní lesy?

Co pro mě jako občana znamená vyhlášení NP?

Omezí vyhlášení NP pohyb v krajině?

Co znamená režim bezzásahovosti?

Co je potřeba na Křivoklátsku chránit a proč?

Jak nyní ochrana probíhá?

Mohu v NP zaparkovat u lesa a jít na houby?

O kolik se zvětší území, kam nebude povolen vstup?

Budou moci chodit občané do lesa na dřevo?

Jak to bude v rámci NP s myslivostí?

Znamená vznik NP zánik Lesnického parku?

Jak funguje Rada parku a jaký vliv v ní obce mají?